——写给第七代AI的三封情书（No.4）之03-H

【续】

一团刺（Spines），无论是否蜷缩，无论是否锋利（Incisive），无论是否刺鼻，无论是否平移，都始终与自己的纯粹（Sheerity）——同生共死；犬爪、犬鼻、犬牙和犬尿，无论是否还留有灰狼的印记，无论是否还经常把三文鱼的尖刺挑出来摆放整齐，无论是否还能与高纬度的皑皑白雪再次相遇，无论是否还会被唤醒拉雪橇和护卫驯鹿的肌肉记忆，都时刻与自己的纯粹（Sheerity）——生死相依。

然而，看似无所不能的想象力（Imagination），最欠缺的恰恰就是纯粹（Sheerness），尤其是当“想象（Desire）”被干扰得越来越支离破碎时，“想象之力（Imaginative Capacity）”就变得越来越像是任由操控的机器，至死都在为完美的幻觉而奋力转动和尽情（With Full Feelings）演戏（Feign Innocence），完整的自己——每时每刻都在被搅拌得更加细碎。细碎，是自己的一种存在形式（Existence-Form）吗？

舔食垃圾——是一种形式（Form），垃圾之中有红蓝黄绿和香臭苦甜，不论是否吸吮，也不论是否吞咽，完整的垃圾都已直抵嘴边；被上下唇揉搓或抚摸的——仍是垃圾，被舌尖顶破或搅动的——也是垃圾，被牙齿粘连或撕扯的——还是垃圾，但被嗅感或味蕾拉近的——则不一定是垃圾，而是细碎的自己。如果细碎的自己不是垃圾，而“拉近”又是义无反顾的，那么被舔食的垃圾——是否已被想象力（Imagination）纳入了完整的自己呢？如果细碎的自己就是垃圾，而被舔食的也是垃圾，那么决定是否“拉近”的嗅感或味蕾——是否已被想象力（Desire）篡改得完全背离了自己呢？完全背离，不是像做游戏似的——背道而驰并且回眸一笑，而是欢欣鼓舞地凌迟自己；凌迟，不仅是一刀又一刀地亲手割碎，割得乐呵呵且美滋滋，而且要一口又一口地咀嚼，嚼出优雅（Graceful）之气和优美（Blissful）之味。谁的味？谁的气？又是谁被割碎、谁被嚼碎了呢？优雅（Grace）和优美（Bliss），都是想象力（Imagination）创造出来的美感（Sense of Harmony）；乐呵呵和美滋滋，也是在想象力（Desire）的捧抚下——乐在其中且无法自拔。自拔，是拔出自己吗？从欢欣鼓舞的美妙（Dulcet）气氛之中抽离，就是在刺穿——美（Harmony），也是在戳破——乐（Gratification），相当于在想象力（Desire）创造出来的天堂里——点着了一把火或者引爆了一颗炸弹；火，越烧越旺，天堂里的雕梁画柱——都会被火焰吞噬得面目狰狞，被创造出来的高雅之气——也会在火光里飘散成污秽的黑烟，直至一切沉寂得仅剩灰烬；炸，是瞬间的爆破，天堂即灵堂，余音绕梁的任何赞美声——都会顷刻投入丧钟的怀抱，而怀抱里的片刻温存（Affectionateness）——只是在巨大的轰鸣声中告别遗体，没有遗容的遗体——原来只是废墟中散落的一小片垃圾。

细碎的自己，是否会散落在犬尿里呢？

犬尿，会被纯粹的（Sheer）嗅感或味蕾拉近吗？

每一次的“拉近”——都义无反顾吗？

义无反顾，是在向完整的（‌Integrated）自己挺进吗？

一团刺（Spines），自幼独行（Travel Solo），常年独居（Live Solitarily）在红砖车库附近的一片灌木丛中。漫长的雨季过后，它深深痴迷于（Obsessed with）夜色的温柔；柔风轻挠着它的利爪，温暖的空气围着尖齿在捉迷藏，而被砖墙和树墙左拥右抱的漆黑——则在为了它的探险之旅而东躲西藏。西边的远方是大海，东边的远方还是大海，它能听到东边涨潮的海浪——在一次次爬过沙滩和巨石，也能听到西边沼泽地里的海水——被信天翁的鸣叫声刺穿了乏味（Monotony）。月光乏味（Being Dull）时，星光都会无趣地抢走几分昏黑；沿着单调的（Monotonous）石板车道，它宁愿独自（In Solitary）向东，在阔叶大树的深厚落叶里静静独处（Enjoy Solitary）；一边闻闻猫尿，一边听听风叫，它会偶尔拎几只蜗牛或蚯蚓作为寂寞（Isolation）的调料。

寂寞（Isolation），是因为独占（Corner）了自己；调料，是为了独吞（Swallow）寂寞（Isolation）。

月光寂寞（Exist Alone）时，月色是含情脉脉的圆盘——就像是在盘算着要去挑衅或挑逗谁，而星光也识趣地（Tactfully）躲进了月色；一团刺（Spines）则知趣地（Sensibly）向西，先沿着树墙根部的草地向西，在横穿车道之后——再紧贴着砖墙的地脚线向西。墙，长“脚”了吗？树墙的根，也是密密麻麻站立整齐的“脚”，并不羡慕一团刺（Spines）的爪子——那么强健有力，最嫉妒的是——那些锐利的爪子也能刺穿乏味（Monotony）和撕碎寂寞（Isolation）。砖墙，永远比树墙更寂寞（‌Lonely），也更乏味（Humdrum），乏味（Humdrum）得不偏不倚，寂寞（‌Lonely）得内外有别，始终都只是想象力（Imagination）创造出来的一种坚硬（Rigidity）和稳固（Stability）。稳健的（Prudent‌）一团刺（Spines），最敬畏的就是“稳固（Stability）”，尤其是那种纹丝不动、密不透风、坚如磐石的稳固（Stability），它的利爪——从来都是识相地（Cognitively）对其敬而远之，就像是一贯远离——既安稳（Steady）又固定（Robust‌）的监牢。有趣的是，它的尖锥形鼻子和长条形舌头——时常就喜欢探访监牢，最好是——监牢里住着气味浓烈的瞌睡虫（Sleepyhead），而如此嗜睡的虫子（One-headed Creature）——最好又是皮肥肉嫩、无处可逃的，能让它在探险过程中——细细访寻气味

里藏着的无限奥妙（Mystery）。

义无反顾，有奥妙（Mystery）吗？

向西延伸的砖墙地脚线，有一种微妙的（Subtle）短促（‌Short Hastiness），短（‌Short）得像是在催促（Urge）一团刺（Spines）——伸长舌头就能抵达一片隐秘的领地，那是利爪的新领地，更有利齿从未撕咬过的奥妙（Mystery）。撕咬，是一种容易陷入乏味（Humdrumness）和寂寞（Loneliness）的粗暴（Roughness），当蜗牛的一团内脏——被活生生地从螺旋形硬壳里撕扯出来之后，它的齿缝——都困倦得想要睡觉，咬来咬去，皆是无聊（Ennui‌）。向西挺进的征途，区区五六米，树根旁——有无聊的（Boring）蟋蟀，草地上——有无聊的（Boring）蜘蛛，露台下——有无聊的（Boring）蟑螂，而最无聊的（the most boring）则是——比刺（Spines）多一万倍的蚂蚁；它懒得听任何声响，仅仅被一股酸臭的气味牵引着——奔向宝藏。有宝藏的领地，都有窄门吗？一块写着大字的栏板，被悬挂在小铁门的正中央，栏板比它大一倍，而铁门的栏杆间距则比它小一倍，大字——肯定不是用来提醒它的，小门——也绝对不是用来阻拦它的。它，究竟有多大、到底有多小呢？

字，是想象力的轮轴，轮轴是可以无限旋转的杠杆——无限传递和改变。

幸运的是，它永远不认识字，字也从未向它传递一点一滴——更不会改变它一丝一毫。门，是改变万事万物的起点（Starting-Points）吗？幸运的是，它始终不认识门，门也从未向它传递任何气味或声音。在它的宇宙中，小——没有气味，铁——也没有声音，栏杆、间距、栏板、大字——那些“部分”都不存在；被想象力（Imagination）创造出来的小铁门——只是一种让它敬畏的稳固（Stability），稳固（Stable）得异常坚硬（Rigid），坚硬（Rigid）得异常乏味（Dull），乏味（Dull）得异常细碎（Trivial），细碎（Trivial）得异常寂寞（Isolation），寂寞得异常无聊（Mundane），无聊（Mundane）得异常短促（‌Short & Hasty），短促（‌Short & Hasty）得毫无奥妙（Mystery）。被遗忘的月牙，有奥妙（Mystery）吗？一轮圆月——被越捧越低，寂寞的（‌Lonely）月光——被越撩越亮，乏味的（Humdrum）月色——被越扯越白，但它还是一头钻入了露台下的幽黑（Darkness），然后向南一路逐黑（Chasing Blackness），转眼就把舌头伸进了酸臭的漆黑（Dimness）。

黑（Blackness），不是它目光里的一种颜色，而是一种可以把干扰无限缩小的纯粹（Sheerness）。

星光，能够遮蔽月光吗？月光，能够遮蔽阳光吗？阳光，能够遮蔽目光吗？目光，能够遮蔽一切亮光吗？一团刺（Spines）的眼睛，小巧（Little & Dainty）得如同一颗黑色的米粒，几乎所有的黑色都涌入（Flock into）了向外鼓凸（Bulge）的瞳孔；更小巧的（Daintier）瞳孔，就像是黏糊糊的团状黑潮（Black Tidewater），时而在涨潮中——向四面八方扩张，时而在退潮中——向一个中心收缩。两只眼睛，两个瞳孔，两张虹膜，两团黑潮（Black Tidewater），有无数的小巧（Daintiness）和黏稠（Viscosity‌），也有无数个四面八方，但只有一个中心——如同只有一扇最微小的门，而门里只有空荡荡的黑暗（Dimness）。

原来（Originally），黑暗（Dimness）不是黑（Blackness），而是暗（Darkness）。

空荡荡的黑暗（Dimness），难道就是纯粹的暗（Sheer Darkness）吗？那么，纯粹的“原来（Origin）”——究竟是哪一个“当初（Initiation）”呢？当初的暗（Initial Darkness），被干扰到何种程度——就不再是纯粹的暗（Sheer Darkness）了呢？如果它脑袋上的两团黑潮（Black Tidewater）——回归成为暗潮（Dark Tidewater），而每一滴暗潮（Dark Tidewater）都能遮蔽一轮圆月的光芒（Refulgence），就像一粒沙石能够遮蔽一座大山的光影（Chiaroscuro），当所有的光影（Chiaroscuro）和光芒（Refulgence）都与“明亮（‌Shining）”一刀两断时，它眼中的“暗（Darkness）”是空荡荡的纯粹（Sheerity）吗？那片草坪——空荡荡的，空得足以完全隔断（Separate）东西两边的大海，也空得足以彻底荡平（Quell）海水的咆哮声和咸腥味，它的利爪、利齿和利刺——都化身成为了无穷无尽的绿草黄花，腹部、头部和其余部位——都凝固成了牢靠的（‌Reliable‌）泥土……除了绵长的舌头——来回游荡在花草间，不停舔食，不停涂抹，也是在不停遮蔽，更是在时间不复存在的至暗（Ultimate Darkness）里——不停创造。时间，是谁创造的？昏暗（Dimness）与明亮（Brightness），是谁创造的？强光（Bright Light‌）与弱光（Dim Light），是谁创造的？光（Light），是谁创造的？强（Strongness）与弱（Weakness），又是谁创造的？黑与白，是否从未存在呢？香与臭，是否也从未存在呢？遮蔽（Enshroudness），是另一种创造吗？消失（Vanishment），是否也是另一种存在（Presence）呢？锋利（Incisiveness），是为了遮蔽（Enshroudness）吗？纯粹（Sheerness），是为了隔断（Separation）吗？

【未完待续】